| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемый Олег Витальевич, Илон не знает с кем связался, Ока и в космосе может мелькнуть на перекрестном курсе |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за внимание к публикации. К сожалению, особенно при рассмотрении административных дел, для суда зачастую работник ГИБДД — непререкаемый авторитет. |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемый Анатолий Кириллович, в передней части днища обнаружен пробой, который не мог образоваться при столкновении со Сканией, а на диске вмятина и разрыв обода. Эти повреждения могли возникнуть при наезде колесом. |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемый Анатолий Кириллович, вполне хватает силы трения. У нас на испытаниях такого же прицепа на устойчивость и управляемость, которые проводились на площадке с очень ровным покрытием, из-за конструктивной ошибки оторвало колесо прицепа, которое укатилось ... |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемый Владимир Юрьевич, с удовольствием вспоминаю совместную работу, вот уж где было полное взаимопонимание! Спасибо за высокую оценку моей работы. |
| Статьи→ Нестандартное ДТП - столкновение с колесом.Что может экспертиза? | Уважаемая Софья Ароновна, вопрос классический — каков механизм ДТП? |
| Судебная практика→ Приговор по ч. 1 ст. 264 УК РФ при условии непризнания вины с назначением наказания в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания. | Уважаемый Александр Александрович, конечно в рамках обсуждения детально оценить ситуацию невозможно, а истина кроется в деталях. |
| Судебная практика→ Отмена обвинительного приговора по части 3 статьи 264 УК РФ. Возвращение дела прокурору. | Уважаемый Олег Александрович, Классная работа, поздравляю! |
| Судебная практика→ Приговор по ч. 1 ст. 264 УК РФ при условии непризнания вины с назначением наказания в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания. | Уважаемый Александр Александрович, водитель ничего не должен предполагать, что не предписано Правилами. и в данном случае он должен только оценить- успевает пешеход при фактическом темпе выйти из полосы движения, или нет. «Опасность для движения» — ситуация, ... |
Уважаемый Олег Витальевич, столкновение лобовое с перекрытием около 80% под острым углом между осями ТС. Кроме деформации Оки, был сильно деформирован левый угол тягача. Произошел разворот Оки с «обкатыванием» угла тягача и отброс Оки на свою полосу. Что видно ...