СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил? Часть 2

Уважаемый Павел Васильевич,  в блоке «Мультибоди» программы PC-Crash уже есть готовые системы, включающие пассажира  пристегнутого ремнями, Основной объем работы — предварительный расчет столкновения, поскольку от этого зависят инерционные нагрузки на систему....

Судебная практикаУспешная защита обвиняемого по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Отмена обвинительного приговора Четвертым Кассационным Судом общей юрисдикции. Обоснование кассационной жалобы

Уважаемая Светлана Валентиновна, блестящая работа!  Результат  базируется на  отработке массы мелочей, которые нужно увидеть, оценить, систематизировать и правильно подать. Вот только опоры на работу экспертов, которая  в делах о ДТП играет большую роль, я не ...

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил? Часть 2

Уважаемый Анатолий Кириллович, вышлю на Ваш адрес

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил? Часть 2
СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил? Часть 2

Уважаемый Анатолий Кириллович,  еще одна, первая

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил? Часть 2

Уважаемый Анатолий Кириллович, исправляюсь.

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил?

Уважаемый Олег Юрьевич, При анализе наезда на пешехода программа работает прекрасно. Мы проводили уже несколько экспертиз по уголовным делам. Могу привести пример, если это интересно.

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил?

Уважаемый Роман Павлович, постараюсь не задерживать с публикацией.

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил?

Уважаемый Анатолий Кириллович, не могу спорить насчет слона и пушинки, но в данном расчете принята масса пассажира 75 кг.

СтатьиСтатья 264 УК РФ – пункты 2.1.2. и 5.1. ПДД РФ – исключения из правил?

Уважаемый Анатолий Кириллович, это вопрос конкретной ситуации.