| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | |
| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | Уважаемый Олег Владимирович, производство -экспертизы -это ответы на поставленные следователем или судом вопросы. Дело в том, что следствием были предоставлены корректные данные, достаточные для ответов на поставленные вопросы. Эксперт вправе указывать на обстоятельства, ... |
| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | Уважаемый Александр Валерианович, в принципе эксперты — помощники юристов. Наша задача — на понятном языке описать ситуацию, чтобы они смогли в ней разобраться и дать ей юридическую оценку. |
| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | Уважаемый Иван Николаевич, Вы в сжатой форме выразили то, что я хотел донести до адвокатов. Спасибо. |
| Статьи→ Дело о ДТП. Когда адвокат и эксперт не понимают друг друга. | Уважаемый Андрей Викторович, очень рад, если Вы нашли полезное для себя в моей статье. Если нужна моя консультация — присылайте материалы. |
| Персональные→ Приёмы и методы эффективной работы адвоката по делам о ДТП. Анонс выступления адвоката Костюшева В.Ю. на Сибирском юридическом форуме 2019 | Уважаемый Евгений Алексеевич, попробую ответить на Ваше предложение и написать о технической части расследования ДТП. Тема эта достаточно обширная. Слона нужно есть по кусочкам. Поэтому, постараюсь разбить ее небольшие составляющие и обсудить их на Праворубе, ... |
| Персональные→ Приёмы и методы эффективной работы адвоката по делам о ДТП. Анонс выступления адвоката Костюшева В.Ю. на Сибирском юридическом форуме 2019 | Уважаемый Евгений Алексеевич, полностью с Вами согласен! Иван Николаевич Морохин нас поддержал. Тема ДТП необъятная — тут и исходные данные -осмотр места ДТП, методы фиксации обстановки, следственные эксперименты. типичные ошибки, их обнаружение и исправление, ... |
| Персональные→ Приёмы и методы эффективной работы адвоката по делам о ДТП. Анонс выступления адвоката Костюшева В.Ю. на Сибирском юридическом форуме 2019 | Уважаемый Владимир Юрьевич, предложенная Вами очень объемная и многогранная. Но все-таки, взгляд на ДТП только со стороны адвоката не может дать полной картины происшествия, его расследования на различных стадиях. Если это будет интересно, я мог бы дополнить ... |
| Судебная практика→ Условный срок по ч.3 ст.264 УК РФ при непризнании доверителем своей вины. | Уважаемые адвокаты! Поясните, пожалуйста, каким образом может быть вменена причинная связь с нарушением п.9.4., если нарушение не влечет возникновения опасности для движения. Целевая направленность этого пункта повышение пропускной способности дороги, а не обеспечение ... |
| Судебная практика→ Условный срок по ч.3 ст.264 УК РФ при непризнании доверителем своей вины. | Уважаемый Владимир Юрьевич, за 35 лет экспертной практики я еще такого (просится неприличное слово) не видел. Век живи и удивляйся. |
Уважаемый Олег Владимирович, в данном случае я проводил дополнительную экспертизу. Значение допустимой скорости по условиям общей видимости было установлено другим экспертом в соответствии с экспериментально установленной общей видимостью, с учетом всех обстоятельств....