| Судебная практика→ Приговор по ч. 1 ст. 264 УК РФ при условии непризнания вины с назначением наказания в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания. | |
| Судебная практика→ Приговор по ч. 1 ст. 264 УК РФ при условии непризнания вины с назначением наказания в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания. | Уважаемый Александр Александрович, в данной ДТС, с технической точки зрения, все зависит от того, успевала ли потерпевшая выйти из полосы движения автобуса при первоначальном направлении движения. Если успевала- момент наступления опасности — изменение направления ... |
| Судебная практика→ Отмена постановления по делу об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия. | Отлично, Евгений Витальевич! Стереотипы нужно разбивать. В том числе -«инспектор ГИБДД всегда прав, он специалист и незаинтересованное лицо». |
| Статьи→ Фототаблица в ответ на протокол по автоделу | Уважаемый Анатолий Васильевич, совершенно правильный подход. Обстановка на месте правонарушения в административных материалах практически всегда отражается не полностью и с ошибками. Зачастую у дорожники по запросу ГИБДД или суда присылают проект организации дорожного ... |
| Статьи→ Быть или не быть подписке в досудебном заключении? | Уважаемый Сергей Викторович, это если в «заключении» только суждения. А если это экспертное исследование с выводами по результатам — получается заключение эксперта. |
| Статьи→ Быть или не быть подписке в досудебном заключении? | Уважаемый Егор Владимирович, а как быть с исходными данными? Эксперт не вправе ни собирать, ни отбирать нужные материалы и объекты. Доступ к к материалам дела появляется далеко не на начальной стадии процесса, эти данные часто противоречивы. Заключение, основанное ... |
| Статьи→ Быть или не быть подписке в досудебном заключении? | Уважаемый Сергей Викторович, ст.37 73-ФЗ — судебные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц. Суды, как правило, относятся к ним как к заключениям специалистов. В принципе, суд может отобрать у специалиста ... |
| Персональные→ Так ли уж продажны негосударственные эксперты? | Уважаемый Константин Сергеевич, к сожалению и мои наблюдения это подтверждают. Причем остаются, большей частью, женщины. |
| Персональные→ Так ли уж продажны негосударственные эксперты? | Уважаемый Константин Сергеевич, если смотреть последовательность, то да. Если удается на первичке — это замечательно. Если следствие сразу назначает виновного — то трудно. |
| Персональные→ Так ли уж продажны негосударственные эксперты? | Уважаемый Константин Сергеевич, суждение и подтвержденный факт — широкое толкование. Приму к сведению. |
Уважаемый Александр Александрович, водитель ничего не должен предполагать, что не предписано Правилами. и в данном случае он должен только оценить- успевает пешеход при фактическом темпе выйти из полосы движения, или нет. «Опасность для движения» — ситуация, ...