| Статьи→ Арбитражный процесс. Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Реальное, практическое дело, находящееся на стадии рассмотрения судом первой инстанции | |
| Статьи→ Арбитражный процесс. Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Реальное, практическое дело, находящееся на стадии рассмотрения судом первой инстанции | Уважаемый Алексей Васильевич, абсолютно верно. Мне судья сказал, что стороны высылают данные не самостоятельно, а по указанию суда. Подождем, интересно — что будет в определении вашего суда. |
| Статьи→ Арбитражный процесс. Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Реальное, практическое дело, находящееся на стадии рассмотрения судом первой инстанции | Уважаемые адвокаты! Поясните пожалуйста, на каком основании в арбитражном процессе суд обязывает стороны направлять материалы напрямую эксперту без юридической оценки судом (допустимости, относимости, достоверности), а эксперта считать их исходными данными?... |
| Статьи→ Арбитражный процесс. Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Реальное, практическое дело, находящееся на стадии рассмотрения судом первой инстанции | Уважаемый Алексей Васильевич, суд обязал экспертную организацию считать запросы и пояснения сторон запросами и исходными данными суда и привел в своем письме статью кодекса, в соответствие с которой.Уважаемый Алексей Васильевич, непредоставление ответов на запросы ... |
| Статьи→ Арбитражный процесс. Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Реальное, практическое дело, находящееся на стадии рассмотрения судом первой инстанции | Сталкивался с ситуацией, когда арбитражный суд предложил сторонам напрямую направлять изложение своей позиции эксперту, а эксперту направлять сторонам ответы на их замечания. |
| Судебная практика→ Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела | Уважаемый Иван Анатольевич, Если удается выполнить динамическое моделирование механизма ДТП, моделируется поведение тела (манекена с характеристиками тела пассажира или водителя), определяется время, направление и сила травмирующих нагрузок. Эта часть выполняется ... |
| Судебная практика→ Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела | Уважаемый Иван Анатольевич, такой приговор, на мой взгляд, вызван тем, что доказательства вины подсудимого были весьма сомнительны. Все связано с п.10.1. абз 2 ПДД - располагал ли водитель УАЗа при разрешенной скорости технической возможностью предотвратить ... |
| Записки судебного эксперта→ Реформирование судебно-экспертной системы Российской Федерации или монополизация рынка негосударственной экспертизы? | Уважаемый user69135, А этой квалификации и не должно быть. Если у Вас есть сомнения, посетите защиту дипломных проектов в любом ВУЗе по интересующей Вас специальности и сопоставьте уровень дипломников с вашим представлением о необходимом уровне технических ... |
| Записки судебного эксперта→ Реформирование судебно-экспертной системы Российской Федерации или монополизация рынка негосударственной экспертизы? | Уважаемый Дмитрий Анатольевич Экспертиза – это применение специальных познаний в процессуальных рамках. Буду говорить об автотехнике. Основная цель экспертизы – реконструкция механизма ДТП в целом. Реконструкция основана на трасологии и теории автомобиля.... |
| Судебная практика→ Назначение автотехнической и транспортно-трасологической экспертизы по уголовному делу нотариусом по заявлению адвоката или последняя капля, сдвинувшая весы правосудия | Уважаемый Евгений Федорович В связи с комментарием Андрея Юрьевича. вспомнились детали успешного случая участия в суде в качестве специалиста, на которые тогда не обратил внимания, а после прочтения комментариев оценил их важность. 1. Мне была предоставлена ... |
Уважаемый Алексей Васильевич, в последнее время, по крайней мере по уголовным и гражданским делам, суды стали серьезнее относиться к мнению специалистов и в судах начались серьезные дискуссии с участием и эксперта и специалистов.